📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Х- нь 2016 оны 03 сарын 25-ны өдөр архи ууж согтуурсан үедээ төрсөн ах Э.Баатарын гэрт орж бэр эгч Б.Б-г зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн зодож биед хөнгөн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч О.Доржмаа - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар эсэргүүцэл бичсэн.
- Хариуцагч: Ялтан Э.Х- - прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Х-т Эрүүгийн хуулийн 181.3 дахь хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, Эрүүгийн хуулийн 99.1 дэх хэсэгт зааснаар 3 сарын баривчлах ял шийтгэл оногдуулсан.
- Үндэслэл: Хэргийн зүйлчлэлийг ахуйн шинжтэй, хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас үйлдсэн гэсэн дүгнэлт хийж хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Улсын яллагч О.Доржмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, хэргийн зүйлчлэлийг үндэслэлгүйгээр хөнгөрүүлэн шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг үнэлж, хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлсэн нь Эрүүгийн хуулийн 181.3 дахь хэсэгт заасан зүйлчлэлийг 99.1 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэл болгон өөрчилсэн.
- Улсын яллагч О.Доржмаагийн эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх хохирогч Б.Б-гийн мэдүүлэг, насанд хүрээгүй гэрч Б.Номин-Эрдэнийн мэдүүлэг зэргийг үнэлэлгүйгээр хэргийн зүйлчлэлийг өөрчилж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэсэн үндэслэл гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 319.1.3, 319.1.4 дэх хэсэгт заасан шаардлагыг хангасан.