Үйл явдал
Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар ашиглах болон хэрэглэх орон байраар хангах гэмт хэргийн хариуцлага тооцох, ял шийтгэлийн төрлийг сонгох асуудалтай холбоотой маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нэг нь сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хадгалсан бөгөөд бусадтай хамт мансууруулах эм хэрэглэж, орон байраар хангах үйлдлийг үйлдсэн байна. Нөгөө шүүгдэгч нь сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор худалдаж авч, бусдад худалдаалсан үйлдлээс холбогдож байгаа юм.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Орон байраар хангах гэмт хэрэг үйлдээгүй болон зарим гэмт хэрэгт буруу бус гэж үзэх гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчдийг мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар ашиглах болон хэрэглэх орон байраар хангах гэмт хэрэгт холбон яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг гэмт хэрэгт буруутган шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор авсан шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгчдийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ нь оногдуулсан ял шийтгэлийн төрөлтэй нийцэж байгаа тул, шүүгдэгч Б.Т-ийн хувьд өмнө нь энэ төрлийн гэмт хэрэгт хоёр удаа буруутайд тооцогдож байсан хувийн байдал нь ял шийтгэлийг нэмэгдүүлэх үндэслэл болсон байна. Мөн шүүгдэгч Л.О-ийн хувьд анх удаа гэмт хэрэгт холбогдож буй хувийн байдал нь ял шийтгэлийн төрлийг тодорхойлоход нөлөөлсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисын хууль бус эргэлттэй тэмцэх, хүн амын эрүүл мэнд, удмын санг хамгаалах зорилгоор энэ төрлийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулиар гэмт хэрэгт тооцно (Эрүүгийн хууль 20.7, 20.8).
- Гэмт хэргийн хохирол гэдэгт нийтийн болон үндэсний ашиг сонирхол, аюулгүй байдалд шууд учирсан үр дагаврыг тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 2.5).
- Эрүүгийн хариуцлагын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг цээрлүүлэх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэхэд оршино (Эрүүгийн хууль 5.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух