Үйл явдал
Мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийнхэнд оногдуулсан ял болон гэм буруугийн хэмжээг тогтоох эрх зүйн асуудал. Шүүгдэгчид хамтран үгсэн тохиролцож, метамфетамин агууламжтай бодисыг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар хадгалж, бусдад шилжүүлсэн. Тэр дундаа нэг шүүгдэгч бусад шүүгдэгчдийн амьдардаг гэрт сэтгэцэд нөлөөт бодис байсныг мэдсэн гэж үзэн буруутгасан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Сэтгэцэд нөлөөт бодис байсныг мэдээгүй тул хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжтэй гэж үзэн ял оногдуулахыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Бусад шүүгдэгчдийн болон гэрчийн мэдүүлгүүдээс шүүгдэгчийн амьдардаг гэрт сэтгэцэд нөлөөт бодис байсан нь тогтоогдсон бөгөөд үүнийг мэдээгүйг нотлох эсхүл няцаах баримт алга байсан тул гэм буруутай гэж дүгнэв. Мөн сэтгэцийн шинжээгээр хэрэг хариуцах чадвартай гэж тогтоогдсон тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн нь зөв гэж үзлээ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сэтгэцэд нөлөөт бодис байсныг мэдээгүйг нотлох, эсхүл няцаах баримт хэрэгт алга байсан тул Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг хангана гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 20.7).
- Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар ашиглах үйлдлээр нийгмийн хор аюул, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан 2 жилийн хорих ял оногдуулсан нь шударга ёсны зарчимд нийцсэн гэж үзлээ (Эрүүгийн хууль 20.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух