Үйл явдал
Нийгмийн албан тушаалтан албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинж хангагдсан эсэх тухай маргаан. Номын сангийн захирал болон нягтлан бодогч нар орон нутгийн төсвөөс дулааны шугам шинэчлэх зориулалттай мөнгөн хөрөнгийг бусдын дансаар шилжүүлэн авч, хувийн хэрэгцээндээ зарцуулсан баримт тогтоогдсон тул тэднийг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэргийн шинж хангагдаагүй, учир нь тэдний үйлдлийг захиргааны албаны журмаар шийдвэрлэж, зөрчлийг арилгасан бөгөөд мөн бусдад ямар нэгэн эдийн болон эдийн бус давуу байдал бий болгоогүй гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг албан тушаалын эрх мэдлийг урвуулан ашигласан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 22.1 зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэж үзэн ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн; учир нь шүүгдэгч нар албан тушаалын эрх мэдлээ ашиглан хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгоор албаны эрх ашигт харш үйлдлийг хийсэн нь гэмт хэргийн объектив болон субъектив талын шинжийг бүрэн хангасан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Албан тушаалын эрх мэдлийг урвуулан ашиглах гэмт хэрэг нь хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй тул хохирол, хор уршиг арилсан эсэхээс үл хамааран албан тушаалын байдлаа ашиглаж өөртөө эсвэл бусдад давуу байдал бий болгосон үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзнэ.
- Төрийн албан хаагчийн үйл ажиллагаанд сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь түүнийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Төрийн албаны тухай хууль 48.8).
- Нэг гэмт хэрэгт нэг удаа ял оногдуулна гэсэн зарчмыг мөрдөж, сахилгын болон эрүүгийн хариуцлагыг зэрэг тооцох нь шударга ёсны зарчимд харшгүй (Эрүүгийн хууль 1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух