Үйл явдал
Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн үйлдлээр хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан хэргийн хувьд хохирлын хэмжээг тооцох болон замын хөдөлгөөний тэмдэг тэмдэглэл байхгүй байсан нь буруутай үйлдлийг тогтооход нөлөөлөх эсэх талаар эрх зүйн маргаан үүссэн. Автотээврийн хэрэгсэл жолоодож явсан жолооч уулзварт туслах замаас ирсэн тээврийн хэрэгсэлд зам тавьж өгөх үүрэггүй байсан тул мөргөлдөөн болсон гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Замын хөдөлгөөний тэмдэг тэмдэглэл байхгүй, хохирогч техникийн бүрэн бүтэн бус, зогсох арга хэмжээ аваагүй байсан тул буруутай үйлдлийг тогтоож болохгүй гэж үзэв.
- Өмгөөлөгч: Эрүүл мэндийн даатгалын санд төлөх ёстой зардлыг шүүх бүрэн тооцож, хохирлыг бүрэн нөхөн төлүүлэх ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг буруутган, хохирлыг багасган шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шат нь шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлын зарим хэсгийг хүлээн авч, эрүүл мэндийн даатгалын санд төлөх ёстой зардлын зөрүүг нэмж гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Учир нь эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуульд гэмт хэргийн улмаас эрүүл мэнд хохирсон даатгуулагчийн зардлыг холбогдох хууль хяналтын байгууллага хариуцан буруутай этгээдээр төлүүлэхээр заасан байсан тул даатгалын санд төлөх ёстой мөнгөн дүнг бүрэн тооцох шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн улмаас эрүүл мэндийн даатгалын сангаас гарсан зардлыг буруутай этгээд бүрэн хариуцах ёстой (Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хууль 12.1).
- Шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит нөхцөл байдал болон хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу хохирлыг гэмт хэрэг гарахын өмнөх байдалд сэргээх эсвэл мөнгөөр нөхөн төлүүлэх замаар арилгах зарчимтай байх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух