Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Бат-Амгалан нь 2016 оны 5 сарын 21-нд эхнэр Ж.Туяатай маргалдаж, түүний бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан, мөн түүний "Iphone-5" гар утсыг шидэн санаатайгаар гэмтээсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ч.Мөнх-Эрдэнэ - Эрүүгийн хуулийн 99.1, 153.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй байна гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: Д.Бат-Амгалан - Гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн үүсэгдээгүй, субъектив талын санаа зорилго байгаагүй гэж үндэслэн давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Бат-Амгаланг 1 сарын хугацаагаар баривчлах ялаар, 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 99.1, 153.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй байна гэж үзэж байна.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Д.Бат-Амгалангийн өмгөөлөгч Ц.Гансүх
• Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн үүсэгдээгүй, субъектив талын санаа зорилго байгаагүй гэж үндэслэн давж заалдах гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Бат-Амгалангийн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Хохирогч Ж.Туяагийн мэдүүлэг зөрүүтэй байгаа нь шинжээчийн дүгнэлтээр шанаа болон эрүү хэсэгт гэмтэл тогтоогдоогүй байгаас харагдаж байна.
• Гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн "объект"-ийн шинжийг агуулаагүй байхад гэм буруутай гэж үзэж шийтгэх тогтоол гаргасан нь үндэслэлгүй байна.
• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 308 дугаар зүйлд зааснаар давж заалдах шатны шүүх хэргийг хэлэлцэхдээ анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэлтэй болсон эсэхийг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу авагдсан бичгийн нотлох баримтуудыг үндэслэж хэргийг бүхэлд нь хянаж үзлээ.