Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан болон бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэмт хэргүүдээр шийтгүүлсэн шүүгдэгчийн оногдуулсан хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольж, хөнгөрүүлэх эсэхийг хянах эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч олон удаагийн хулгай, биед гэмтэл учруулсан үйлдлээр нь анхан шатны шүүхээс хорих ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүхэд хохирлын төлбөрийг бүрэн барагдуулсан, гэмшсэн байдал нь ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх үндэслэл болох эсэхийг шүүх хянан шийдвэрлэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Оногдуулсан хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Үүнд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлын төлбөрийг барагдуулсан, эх нь хүнд өвчтэй, найз нөхөдтэй гэх зэргийг үндэслэл болгосон.
- Прокурор: Шүүгдэгч өмнө нь өмчлөх эрхийн гэмт хэрэгт холбогдсон, дахин олон төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн тул хувийн байдал нь аюултай, хорих ялыг зорчих эрх хязгаарлах ялаар солих үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг олон удаагийн хулгай, биед гэмтэл учруулсан гэмт хэрэгт буруутгаж, нийт 3 жил 3 сарын хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Шүүгдэгч давж заалдах шатны шүүхэд бүх хохирогчдын хохирлын төлбөрийг бүрэн төлж барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж байгаагаа илэрхийлсэн, хохирогч нар гомдолгүй болсон байсан тул Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг баримтлан, хорих ялыг 3 жилээс 2 жил болгон хөнгөрүүлж, нийт ялыг 2 жил 3 сар болгон өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж байгаа, мөн хохирогч нар гомдол саналгүй болсон байдал нь ялыг хөнгөрүүлэх үндсэн шалтгаан болдог. (Эрүүгийн хууль 2.2)
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух