Шүүхийн шийдвэр №2166

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Т.Лхагвасүрэн нь танхайн сэдэлтээр, онц харгис хэрцгий аргаар Г.Сугардоржиг санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Гантулга - Эрүүгийн хуулийн 91.2.2, 91.2.12 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчилж, яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Т.Лхагвасүрэн - 34 настай, барилга асварын ажил хийдэг, ял шийтгүүлж байгаагүй.

Шийдвэр: Т.Лхагвасүрэнд 17 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 91.2.2, 91.2.12 дахь хэсэг, 52.10, 52.7 дахь хэсэгт зааснаар.

Гомдлол гаргагч: Ялтан Т.Лхагвасүрэнгийн өмгөөлөгч Ц.Бат-Өлзий
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, үндэслэл бүхийгүй дүгнэлт хийсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, гомдлыг хүлээн авахгүй болгосон.

Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн 52 дугаар зүйлийг бичилгүй орхигдуулсан.
Дээд шүүхийн тайлбарт заасан танхайн сэдэлтээр гэдэг нь Эрүүгийн хуулийн 181 зүйлд заасны дагуу субъект олон нийт болон бусдыг илт үл хүндэтгэн хүч хэрэглэх буюу хүч хэрэглэхээр заналхийлж бүдүүлэг догшин авиргаатай байдлаар үйлдсэн үйлдэл.
Шүүгдэгч шүүх хуралдаан дээр хохирогч босч ирээд нүүр лүү 3-4 удаа цохиход би цочролд орж, хутга аваад зууралдаад үүдний амбарт орсон гэж мэдүүлсэн.
Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлтээр Т.Лхагвасүрэн нь сэтгэцийн ямар нэгэн өвчингүй байна, хэрэг үйлдэх үедээ хэрэг хариуцах чадвартай байсан гэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Т.Лхагвасүрэн нь танхайн сэдэлтээр, онц харгис хэрцгий аргаар Г.Сугардоржиг санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Гантулга - Эрүүгийн хуулийн 91.2.2, 91.2.12 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчилж, яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Т.Лхагвасүрэн - 34 настай, барилга асварын ажил хийдэг, ял шийтгүүлж байгаагүй.

Шийдвэр: Т.Лхагвасүрэнд 17 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 91.2.2, 91.2.12 дахь хэсэг, 52.10, 52.7 дахь хэсэгт зааснаар.

Гомдлол гаргагч: Ялтан Т.Лхагвасүрэнгийн өмгөөлөгч Ц.Бат-Өлзий
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, үндэслэл бүхийгүй дүгнэлт хийсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, гомдлыг хүлээн авахгүй болгосон.

Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн 52 дугаар зүйлийг бичилгүй орхигдуулсан.
Дээд шүүхийн тайлбарт заасан танхайн сэдэлтээр гэдэг нь Эрүүгийн хуулийн 181 зүйлд заасны дагуу субъект олон нийт болон бусдыг илт үл хүндэтгэн хүч хэрэглэх буюу хүч хэрэглэхээр заналхийлж бүдүүлэг догшин авиргаатай байдлаар үйлдсэн үйлдэл.
Шүүгдэгч шүүх хуралдаан дээр хохирогч босч ирээд нүүр лүү 3-4 удаа цохиход би цочролд орж, хутга аваад зууралдаад үүдний амбарт орсон гэж мэдүүлсэн.
Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлтээр Т.Лхагвасүрэн нь сэтгэцийн ямар нэгэн өвчингүй байна, хэрэг үйлдэх үедээ хэрэг хариуцах чадвартай байсан гэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу