Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас хүний сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоох эрх бүлгийн хамааралтай байдал. Яллагдагч замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчиж зам тээврийн осол гаргасан бөгөөд хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад мөрдөгч хүснэгтээр тогтоосон баримтыг яллагдагчид танилцуулаагүй, хавтаст хэрэгт хавсаргаагүй байсан тул энэ нь мөрдөн шалгах ажиллагааны дутуу ажиллагаа мөн эсэх талаар маргаан үүсэв.
Талуудын байр суурь
- Өмгөөлөгч: Мөрдөн шалгах нэмэлт ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай, учир нь сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэлийг тогтоох явцад оролцогч талуудын эрхийг хязгаарласан баримт дутуу байна.
- Прокурор: Шүүгчийн захирамж буруу тул хүчингүй болгох ёстой, учир нь сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг хохирогч хүлээн зөвшөөрөх эсэхээр тогтоох ёстой бөгөөд шүүх шинжилгээний байгууллагаар тогтоох шаардлагагүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэмэлт ажиллагаа хийлгэх тухай шүүгчийн захирамжийг гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн, учир нь Шүүх шинжилгээний тухай хууль 40.1-д зааснаар автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журмыг зөрчсөн гэмт хэргийн хувьд сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шүүх шинжилгээний байгууллага тогтоож, дүгнэлт гаргахаар зохицуулсан байдаг тул мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад дутуу хийсэн ажиллагааг мөрдөгч хийлгэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журмыг зөрчсөн гэмт хэргийн төрөлд сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шүүх шинжилгээний байгууллага тогтоох ёстой (Шүүх шинжилгээний тухай хууль 40.1).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоосон хүснэгтийг яллагдагчид танилцуулахгүй, хавтаст хэрэгт хавсаргаагүй байх нь мөрдөн шалгах ажиллагааны дутуу ажиллагаанд хамаарна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух