Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Ашиг сонирхлын зөрчил болон албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэх эрх зүйн маргаан. Цайны газрын дарга ажиллаж байхдаа төв компаниас зориулалтын бус зорилгоор мах авч, өөрийн үүсгэн байгуулсан цэцэрлэг рүү зөөвөрлөн, ажилчдын хоолонд ашигласан үйлдлээр хохирол учруулсан гэж буруутгав.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрийн албан тушаал нь нийтийн албан тушаалтан гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн махны дутагдалтай холбоотой нотлох баримтууд эргэлзээтэй, хохирол барагдуулсан тул буруу гэж үзэхгүй байна.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь албан тушаалын байдлаа ашиглан хувийн ашиг сонирхлоо дээдлэн, компанийн ашиг сонирхлыг зөрчил тул яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон эрх хасах ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь гэрчүүдийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтууд нь махны дутагдал болон шүүгдэгчийн үйлдэл хоорондын шалтгаант холбоог тогтооход хангалттай байсан тул эрх мэдэл, албан тушаалын гэмт хэргийн шинж хангагдсан гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь албан тушаалын байдлаа ашиглан хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгоор төрийн өмчит компанийн нөөцийг өөрийн байгууллагад ашигласан нь ашиг сонирхлын зөрчил болон албаны ёс зүйг зөрчсөн гэж үзэв (Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах тухай хууль 3.1.3).
• Албан тушаалын байдлаа ашиглан өөртөө давуу байдал бий болгосон үйлдлийг эрх мэдэл, албан тушаалын гэмт хэргийн шинж гэж тодорхойлсон (Авлигын эсрэг хууль 7.1.3, 7.1.7).
• Ял оногдуулахдаа гэмт хэрэг үйлдсэн үеийн хууль тогтоомжийг баримтлах ёстой тул хэрэг үйлдэгдсэн үед мөрдөгдөж байсан хуулийн агуулгаар ял оногдуулсан нь зөв байна (Эрүүгийн хууль 1.8, 1.9).