Үйл явдал
Энэхүү хэрэг нь шүүхийн шийдвэрт гарын үсэг зурсан хэлбэр болон шийдвэрийг гардуулах журмыг зөрчсөн нь процессуалын ноцтой зөрчил болох эсэх тухай эрх зүйн маргаан юм. Шүүгдэгч нь хохирогчийн өмчлөлийн олон тооны малыг хулгайлж, хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Бусдын өмчлөлийн малыг хулгайлсан гэх үйлдлээр яллагдсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг үндэслэлгүйгээр хөнгөрүүлсэн бөгөөд шийтгэх тогтоолд цахим гарын үсэг хэрэглэсэн нь хууль зүйн шаардлагыг хангаагүй тул хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хөнгөрүүлэн зүйлчилж, шүүгдэгчид торгох ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав. Учир нь шүүгч шийтгэх тогтоолд цахим гарын үсэг хэрэглэж, шүүхийн тамга дарж баталгаажуулаагүй байсан тул шүүхийн шийдвэрийг бичгээр үйлдэж гардуулах ёстой гэсэн хуулийн заалтыг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнээв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийтгэх тогтоолыг биет байдлаар буюу цаасан хэлбэрээр үйлдэж гардуулах ёстой байсан тул шүүгч шийтгэх тогтоолд цахим гарын үсэг хэрэглэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзлээ (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.13).
- Шүүх бүрэлдэхүүнд оролцсон бүх шүүгч шийдвэрт гарын үсэг зурах ёстой байсан тул цахим гарын үсэг хэрэглэсэн нь хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнээв (Шүүхийн тухай хууль 22.7, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух