Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэрт гарын үсэг зурж баталгаажуулах журам болон цахим гарын үсэг хэрэглэх эрх зүйн үндэслэлээр маргалдсан хэрэг. Шүүгдэгч нь нэгэн хүнийг зодож, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэхт холбогдож, анхан шатны шүүхээр торгох ял оногдуулсан. Харин тус шийдвэрийг баталгаажуулахдаа шүүгч биет гарын үсэг зурж баталгаажуулалгүй, цахим гарын үсэг хэрэглэсэн нь маргааны үндэс болсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэх буруутгалд шүүгдсэн.
- Прокурор: Шүүхийн шийдвэрт шүүгч гарын үсэг зурж баталгаажуулаагүй, цахим гарын үсэг хэрэглэсэн нь хуулийн шаардлагыг хангахгүй тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэж, торгох ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүхийн шийдвэрийг бичгээр үйлдэж оролцогч нарт гардуулах ёстой байхад шүүгч цахим гарын үсэг хэрэглэж, тамга дарж баталгаажуулаагүй байсан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх бүрэлдэхүүнд оролцсон бүх шүүгч шүүхийн шийдвэрт гарын үсэг зурах ёстой бөгөөд шийтгэх тогтоолд шүүх хуралдаан даргалагч, шүүх бүрэлдэхүүн гарын үсэг зурж баталгаажуулах шаардлагатай (Шүүхийн тухай хууль 22.7, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.8.5).
- Шүүхийн шийдвэрийг бичгээр үйлдэж оролцогч нарт гардуулах заамаар явдаг тул цаасан хэлбэрийн шийдвэрт цахим гарын үсэг хэрэглэсэн нь хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн үйлдэл болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.13.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух