Үйл явдал
Хууль сахиулагчийн албан үүрэг гүйцэтгэхэд саатуулах гэмт хэргийн найрсаг бүрдсэн эсэх болон прокурорын эсэргүүцлийг гаргах эрх зүйн үндэслэлтэй эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь шүүхийн байранд цагдаагийн албан хаагчийн хууль ёсны шаардлагыг биелүүлээгүй, биеийн хүч хэрэглэж эсэргүүцсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл хийгээгүй, цагдаагийн албан хаагчид үндэслэлгүйгээр хүч хэрэглэж, хууль бусаар гаргасан гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч хууль ёсны шаардлагыг биелүүлээгүй, цагдаагийн албан хаагчийн биед гэмтэл учруулсан баримт (бичлэг, шинжээчийн дүгнэлт) байгаа тул цагаатгах тогтоол буруу гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Учир нь эсэргүүцэл гаргасан прокурор нь тухайн хэргийн шүүх хуралдаанд оролцож, яллагчаар ажиллахаар томилогдсонгүй, ээлжийн амралтаа авсан байсан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу эсэргүүцэл гаргах эрхгүй этгээд гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэргийн оролцогч бус, шүүх хуралдаанд томилолтоор оролцоогүй прокурор эсэргүүцэл гаргасан нь хууль бус тул уг эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух