Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний нэр төр, алдар хүндэд халдсан илт худал мэдээлэл тараах болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн, нотлох баримтын хангалттай байдлын тухай маргаан. Шүүгдэгч нь сургуулийн захирал үйлчлэгчийг зодсон тухай худал мэдээллийг цахим орчинд тарааж, мөн сургуулийн ажилтантай маргалдаж түүнийг түлхэж унаган хөнгөн гэмтэл учруулсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Цахим орчинд тараасан мэдээлэл нь худал биш, үнэн гэж мэтгэлцэх бөгөөд хохирогчийг санаатай түлхэж унагаагүй, мөрдөн шалгах ажиллагаанд процессын зөрчил гарсан гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хууль 11.6.1 болон 13.14.1-д зааснаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хоёр гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийт 1,800,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь, гэрч нарын мэдүүлэг болон бичлэгт үзлэг хийсэн тэмдэглэлээс үзвэл тараасан мэдээлэл нь худал байсан тул Эрүүгийн хууль 13.14.1-ийн шинжийг бүрэн хангасан; мөн гэрч нарын мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлтээр гэмтэл учруулсан нь нотлогдсон тул Эрүүгийн хууль 11.6.1-ийн гэм бурууг тогтоов.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрч нарын мэдүүлэг болон бичлэгт үзлэг хийсэн тэмдэглэлээр мэдээллийн худал байдал тогтоогдсон тул хүний нэр төр, алдар хүндэд халдсан илт худал мэдээллийг олон нийтэд тараасан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 13.14.1).
• Хохирогчийн тогтвортой мэдүүлгийг гэрч нарын мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлтээр давхар баталгаажуулсан тул эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үзлээ (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
• Орчуулагчийн гарын үсэг зураагүй, зарим гэрчээс байцаалт авахдаа орчуулагч оролцуулаагүй зэрэг нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль ноцтой зөрчсөн тохиолдолд хамаарахгүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5.1.3).