Үйл явдал
Нийтийн албан тушаалтны албан тушаалын байдлыг ашиглан давуу эрх эдлэх, хууль бусаар мөнгөн дүн авах болон хууль буцаан хэрэглэх заалтын зөв хэрэглэлтийн тухай маргаан. Захиргааны байгууллагын удирдлага болон тасгийн эрхлэгч нар нь төлбөртэй өрөө байхгүй байхад эмчлүүлж буй иргэдээс нэмэлт үйлчилгээний төлбөр нэрээр мөнгө авч, түүнийг хувийн дансаар хүлээн авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гүйцэтгэсэн үүрэг, үйлдлийн шинж чанарыг харгалзан гэмт хэргийн оролцоог (зохион байгуулагч, хамжигч) буруу тодорхойлсон гэж үзэж, шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- Прокурор: Албан тушаалын байдлаа ашиглан эд хөрөнгө олж авсан тул Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1-ээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг нийтийн албан тушаалтны гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн торгох ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөвтгөн өөрчилсөн. Учир нь анхан шатны шүүх хууль буцаан хэрэглэхтэй холбоотой Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1 болон 1.9 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгүүдийг хамтад нь журамлан хэрэглэсэн нь буруу байсан тул хууль хэрэглэсэн заалтыг зөвлөн зассан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ хариуцсан орлогч дарга нь төрийн үйлчилгээний удирдах албан тушаалтны зэрэглэлд хамаарах тул нийтийн албан тушаалтан гэж үзэв.
- Гэмт хэргийг үйлдэх үед дагаж мөрдөж байсан хуулиар хариуцлагыг тодорхойлох бөгөөд эрх зүйн байдлыг дордуулсан хуулийг буцаан хэрэглэхгүй (Эрүүгийн хууль 1.8.1, 1.9.2).
- Хууль буцаан хэрэглэхтэй холбоотой тусдаа зохицуулалтуудыг хамтад нь журамлах нь хууль буруу хэрэглэлд тооцогдоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух