Үйл явдал
Нийтийн албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа ашиглаж, өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгосон гэх хэргийн талаарх мөрдөн шалгах болон шүүх ажиллагааны журмын зөрчил, нотлох баримтын дутмагдлын талаар маргаан үүсэв. Түр орлон гүйцэтгэгч болон нягтлан бодогч нар нь төрийн сангаас хүнсний бүтээгдэхүүн болон эм, эмнэлгийн хэрэгслийн үнийн баримт хуурамчаар үйлдэж, мөнгөн хөрөнгийг хууль бусаар шилжүүлэн, бэлэн мөнгөн хэмжээгээр авч өөртөө давуу байдал бий болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдэж, нотолбол зохих баримт бүрэн бүрдээгүй, өөрийгөө цагаатгах талын баримтыг шалгахгүйгээр шүүх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэж гомдолдуулсан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг албан тушаалын байдлаа ашиглан өөртөө давуу байдал бий болгосон гэж үзэн, эрүүгийн хуулийн заалтуудыг тус бүрлан журамлан яллагч болсон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж үзэн шийтгэх тогтоол гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх хэргийн бүх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу хийгдсэн, нотлох баримтууд нь хэргийг шийдвэрлэхэд хангалттай бөгөөд оролцогчдын хууль ёсны эрхийг хасаж хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрчээс мэдүүлэг авах үед өөрийн болон гэр бүлийн гишүүдийн эсрэг мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхийг тайлбарлан өгөх үүрэгтэй байх ёстой тул гэрчээс мэдүүлэг авахдаа өөрийгөө өмгөөлөх эрхтэйгээр мэдүүлэг авахыг зааж өгөөгүй нь хууль зүйн зөрчил биш гэж дүгнэв (Үндсэн хууль 14, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9.6).
- Мөрдөн шалгах болон шүүх ажиллагааны явцад оролцогчдын хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж хязгаарласан, мөн нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж тодорхойлсон тул хууль зүйн зөрчил тогтоогдоогүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Шүүгдэгч нарын хэргийн талаарх мөрдөн шалгах болон шүүх ажиллагааны явцад нотолбол зохих баримтууд нь хангалттай бүрдсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух