Үйл явдал
Хүнийг санаатай алах гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн, гэмтлийн шалтгаан болон нотлох баримтын үнэн зөв байдлын талаарх маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчтой автомашины кабин дотор маргалдаж, нүүрэн тус газар нь цохиж гэмтээсэн бөгөөд үүний улмаас хохирогч нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмтэл учруулсан нь зөвхөн машинаас унаснаас болсон, өөрийн үйлдлээр нас барсныг үгүйсгэж, мөрдлөгийн явцад гэрч нарын мэдүүлгийг засварласан, өмгөөллөлт хангалтгүй байсан гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүнийг алах гэмт хэрэг гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 10.1-ийн 1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 9 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь шинжээчийн дүгнэлт болон мэдүүлгээр хохирогчийн биеийн гаднах болон тархины битүү гэмтлүүд нь зөвхөн машинаас унах үед нэг дор үүсэх боломжгүй, харин толгой хэсэгт цохих, алгадах үед үүсэх боломжтой гэж тогтоогдсон тул шүүгдэгчийн гомдлыг няцаав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн биеийн олон тооны гэмтэл болон гавал тархины битүү гэмтэл нь нэг удаа машинаас унах үйлдэлд үүсэх боломжгүй, харин цохих, алгадах үйлдэлд үүсэх боломжтой гэж шинжээч дүгнэсэн тул шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 10.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух