Үйл явдал
Гэр бүлийн хүчирхийлэл болон жирэмсэн этгээдэд санаатайгаар бие махбодын гэмтэл учруулсан үйлдлийг хэрхэн зүйлчлэх, хүндрүүлэх шинж чанарыг хэрхэн тодорхойлох тухай эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч нь хамтран амьдрагч жирэмсэн гэдгийг мэдсэн байсан бөгөөд маргаан үүсэж суран бүсээр нурууг нь ороолгож, нүүр рүү нь алгадан цохиж эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээд хооронд үүссэн бүхий л гэмт хэргийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж зүйлчлэх боломжгүй, үйлдэл нь гэнэт үүссэн тохиолдлын шинжтэй гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч хохирогчийн жирэмсэн гэдгийг мэдсээр байсан бөгөөд гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хууль 11.6.2-оор зүйлчлэх үндэслэлтэй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн Эрүүгийн хууль 11.6.1-ээр торгох ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв. Учир нь анхан шатны шүүх жирэмсэн гэдгийг мэдсээр байж гэх хүндрүүлэх бүрэлдэхүүн хэсгийг хэрхэн шийдвэрлэсэн талаар дүгнэлт хийгээгүйгээр зүйлчлэлийг хөнгөрүүлсэн нь үндэслэлгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж өөрчлөхдөө яллах дүгнэлтэд заасан хүндрүүлэх бүрэлдэхүүн хэсгүүд бүрийг (жирэмсэн гэдгийг мэдсэн байдал, гэр бүлийн хүчирхийлэл) хууль зүйн үндэслэлтэйгээр дүгнэх үүрэгтэй, учир нь жирэмсэн гэдгийг мэдсээр байж гэх нөхцөлийг тодорхойлохгүйгээр зүйлчлэлийг хөнгөрүүлсэн нь хууль буруу хэрэглэлт болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.7).
- Гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээд хооронд үүссэн үйлдэл бүрийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэх боломжгүй гэх дүгнэлтийг гаргахдаа тухайн үйлдлийн сэдэлт, зорилго, бодит байдлыг бүрэн гүйцэд хянаж, нотлох баримтад тулгуурлан дүгнэх шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух