Үйл явдал
Бусдын олон тооны малыг хулгайлсан гэм буруутай эсэх болон мөрдөн шалгах ажиллагааны журмын зөрчлийн талаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч хохирогчийн эзэмшилд байсан 3 тооны үхрийг өөрийн эзэмшил болгох зорилготойгоор нууцаар авсан гэж тооцогдсон баримтууд тогтоогдсон тул маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч өөрийн үхрээс сүүлэндээ эрчлээстэй, өөр хүнээс худалдан авсан үхэрүүд гэж мэдүүлсэн боловч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчүүдийн мэдүүлгийг хангалттай тодруулахгүй, мөрдөгч, прокурор зөвхөн яллах нөхцөл байдлыг тогтооход анхаарсан гэж гомдоллон буцаан хянуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчүүдийн мэдүүлгийг хангалттай тодруулахгүй, мөрдөгч, прокурор зөвхөн яллах нөхцөл байдлыг тогтоож, цагаатгах нөхцөл байдлыг шалгаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудад үндэслэн хэргийн үйл явдлыг зөв тогтоож, шүүгдэгчийн үйлдлийг зөв зүйлчилсэн байна гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял оногдуулсан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Мөрдөн шалгах ажиллагаа, прокурорын хяналт, шүүхийн хэлэлцүүлэгт оролцогчдын эрхийг зөрчсөн, хязгаарласан байдал тогтоогдохгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирогчийн эзэмшил, өмчлөлийн малыг мэдэгдэлгүйгээр, хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авч өөртөө захиран зарцуулах боломж бүрдүүлсэн тул бусдын олон тооны малыг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.12.2.1).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хуульд заасан бүх арга хэмжээг авч, яллагдагчаар мэдүүлэг өгөх хүсэлтийг хангаагүй, гэрчүүдийн мэдүүлгийг тодруулахгүй байсан нь мөрдөгч, прокурорын үүрэгт заасан хэргийн бодит байдлыг тогтоох үүрэгт хамаарах зөрчил биш тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2.1-т зааснаар бусдын олон тооны малыг хулгайлах гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн нь хэргийн бодит байдал, гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон ял оноосон тул зөв байна гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух