Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болон сэтгэцийн хор уршгийг нөхөн төлүүлэх хэмжээг тодорхойлох маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдсан тул түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж тооцогдсон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал хамаарч байна гэж үзэн, ялыг торгох ялаар солих болон сэтгэцийн хор уршгийг нөхөн төлөх хэмжээг багасгахыг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал хамаарахгүй гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, хохирогчид нөхөн төлбөр төлүүлэхээр шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч хохирогчийг маргалдсан тул хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал хамаарахгүй, мөн сэтгэцийн хор уршгийг нөхөн төлөх хэмжээг тогтооход хууль ёсны дагуу хөдөлмөрийн хөлсний доод мөнгөн дүнгээс хэдэн дахин нэмэгдүүлсэн нь зөв байна гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч хохирогчийг маргалдсан тул хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал хамаарахгүй (Эрүүгийн хууль 6.5).
• Сэтгэцийн хор уршгийг нөхөн төлүүлэх хэмжээг тогтооход тогтоосон жишиг аргачлал нь хууль зүйн үндэслэлтэй (Монгол Улсын дээд шүүхийн 2023 оны 7 дугаар сарын 03-ны өдрийн 25 дугаар тогтоол).