📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.******* нь авто машины зогсоол дээр байрлуулсан Ланд Крузер-80, Тоёото Прадо-150 маркийн тээврийн хэрэгслүүдэд нэвтрэн эд зүйл хулгайлж, хохирогч ид 236.000 төгрөгийн, хохирогч эд 3.171.000 төгрөгийн буюу нийт 3.407.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Еркебулан - шүүх хуралдааны тэмдэглэлд бичигдээгүй асуудлыг шийдвэрлэсэн тул шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахад тохиолдоно.
- Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг - прокурорын эсэргүүцлийг дэмжиж, шүүх хуралдааны тэмдэглэлд шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргын алдаа нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааг ноцтой зөрчсөн алдаа биш гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтанд буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 253.2, 253.9 зүйлийн шаардлагаас зөрчсөн гэж тооцож.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Еркебулан
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны тэмдэглэлд бичигдээгүй асуудлыг шийдвэрлэсэн тул шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахад тохиолдоно.
- Шийдвэр: Шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 253.2 зүйлийн 253.2 дэх хэсэгт заасан “...зөвлөлдөх тасалгаанд ямар тогтоол, захирамж гаргасан ...тухай бичнэ” гэснийг зөрчсөн.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 253.9 дэх хэсэгт заасан “Шүүх хуралдааны тэмдэглэлд бичигдээгүй шүүх хуралдааны ажиллагаа нотлох баримтын ач холбогдлоо алдана” гэснийг зөрчсөн.
- Шүүх хуралдааны тэмдэглэлд бичигдээгүй асуудлыг шийдвэрлэсэн тул прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух