Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүгдэгч нарын үйлдлийг эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхгүйгээр тэнсэх эсвэл хэрэгсэхгүй болгох арга хэмжээ авсан нь хууль бус, эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нар олон нийтийн газарт бүдүүлэг догшин авирлаж, бусдыг дорд үзэх, айлган сүрдүүлэх үйлдлүүд гаргаж, хохирогч нарын биед хөнгөн хохирол учруулсан байна. Мөн шүүгдэгч нэгэн этгээдийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргахдаа нотлох баримтыг бүрэн үгүйсгээгүй, мөн шүүх хуралдааны тов тогтоох ажиллагааны зөрчил гаргасан гэж үзжээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй, мөн олон нийтийн амгалан тайван байдал алдагдуулсан гэмт хэргийг санаатай үйлдсэн гэж үзэн, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх шийдвэрийг хууль бус гэж маргасан.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг эрүүгийн хуулийн тусгай ангиар заасан гэмт хэргүүдээр (хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах, олон нийтийн хэв журмыг зөрчих) шутгасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох болон тэнсэх ял оноож, нэгэн шүүгдэгчийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор гаргасан шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн бөгөөд нотлох баримтыг бүрэн үгүйсгээгүй байсан тул (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг нэг бүрчлэн няцаан үгүйсгээгүй, харилцан зөрүүтэй баримтуудыг үгүйсгэх үндэслэлээ тодорхойлж чадаагүй тул шүүх хуралдааны ажиллагааны зөрчил гаргасан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.9).
• Шүүгдэгч нар олон нийтийн амгалан тайван байдал алдагдуулсан гэмт хэргийг үйлдсэн байх нь санаатай байсан тул хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх арга хэмжээ авсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй, эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 7.1).
• Шүүх хуралдааны тов тогтоох ажиллагаа болон шүүхэд шилжүүлэх тухай захирамж авагдаагүй зэрэг нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц ноцтой зөрчил болсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).