Үйл явдал
Авлигын гэмт хэргийн заалт болон ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх асуудал. Засаг дарга үүрэгтэтгэх ажилтныг хэсгийн ахлагчийг томилох захирамж гаргаж, түүний цалин болон бусад төлбөрийг өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор хэд хэдэн удаа дансаар шилжүүлэн зарцуулсан тул гэм буруутай гэж тооцсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсэн боловч хэргийн үйл явдал болон хохирлыг нөхөн төлөх асуудлаар маргаантай байгаа тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэхийг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө давуу байдал бий болгосон гэм буруутай гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, нийгмийн албанд томилогдох эрхийг хасаж, зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч хэргийн үйл явдлын талаар тайлбар өгч маргаан үүсгэсэн тул гэм буруугийн асуудалд маргаантай байгаа гэж үзсэн учраас ял хөнгөрүүлэх үндэслэл хангагтайгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Албан тушаалын эрх мэдлийг ашиглан хувь хүн, хуулийн этгээдэд эдийн ашиг сонирхол бий болгосон нь авлигын гэмт хэрэг мөн (Эрүүгийн хууль 22.1).
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч хэргийн үйл явдлын талаар тайлбар өгч маргаан үүсгэсэн тул гэм буруугийн асуудалд оролцогч нар маргаантай байгаа гэж үзэв.
- Ял шийтгэлийн хэмжээ нь хэрэгт ногдуулсан хохирол, хор уршиг болон шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон тул анхан шатны шийдвэр зөв байна (Эрүүгийн хууль 6.7, 7.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух