Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн хүрээнд нотлох баримтыг үнэлэх, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх тухай шийдвэр гаргах нь эрх зүйн зөрчил мөн эсэх маргаантай. Яллагдагч ойн сангаас зөвшөөрөлгүйгээр нарс мод бэлтгэсэн гэх хэрэгт холбогдож буй үед анхан шатны шүүх нь нотлох баримтуудыг шалгаж, үнэлэлт дүгнэлт өгөхгүйгээр хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Шинжээчийн дүгнэлт хангалтгүй, гэм буруугийн асуудлыг нотлох баримтын үндсэн дээр шийдвэрлэх ёстой тул урьдчилсан хэлэлцүүлэг хийлгэх хүсэлтийг дэмжсэн.
• Прокурор: Шүүх нотлох баримтыг шалгаж, үнэлэх зарчимт нийцэхгүйгээр шууд дүгнэлт өгч, хэргийг буцаасан нь хуулийг буруу тайлбарлаж, мөрдөн шалгах ажиллагааны зорилтыг зөрчиж байна гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжаа хүчингүй болгосон. Шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлгийн хүрээнд нотлох баримтуудыг шалгаж, үнэлэлт дүгнэлт өгөх нь шүүхийн үүрэг мөн боловч, хэргийн агуулгыг шалгахгүйгээр шууд нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу тайлбарлаж, ноцтой зөрчил гаргасан тул анхан шатны шүүгчийн захирамжаа хүчингүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлгийн хүрээнд нотлох баримтуудыг шалгаж, үнэлэлт дүгнэлт өгөхгүйгээр шууд нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр хэргийг буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу тайлбарлаж, ноцтой зөрчил гаргасан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шидвэрлэх тухай хууль 33.1.11, 33.1.12).
• Шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлгийн агуулга нь мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд гарсан алдаа, зөрчил, оролцогчдыг солих зэрэг асуудлуудыг хэлэлцэх зорилготой тул хэргийн агуулгыг шалгахгүйгээр буцаасан нь хуулийн зохицуулалттай нийцэхгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1.6).
• Шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж, эрх зүйн шинэ ойлголт тогтооход ач холбогдолтой болгох үүднээс хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).