Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч А.Б ***ХХК-ны худалдааны төлөөлөгчөөр ажиллаж байхдаа 2015-2016 оны хугацаанд давтан үйлдлээр 16.166.250 төгрөгийг завшсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Д - шүүгдэгч А.Быг Эрүүгийн хуулийн 150.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зөвшөөрч шийдвэрлэсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч А.Б - өмгөөлөгчөөс шалтгаалж шүүх хуралдаан хойшлуулсан, өөрөө өмгөөлөх чадваргүй, эрх зүйн мэдлэггүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч А.Быг 1 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн, 15.366.250 төгрөгийг гаруулж ***ХХК-нд олгож, цагдан хорьж байсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 150.2, 52.5 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч А.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Өмгөөлөгчөөс шалтгаалж шүүх хуралдаан хойшлуулсан, өөрөө өмгөөлөх чадваргүй, эрх зүйн мэдлэггүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь Сум дундын шүүх шүүгдэгчийн өмгөөлүүлэх эрхийг хангалгүйгээр хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн.
• Шүүгдэгч А.Б нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 39.1, 39.4 зүйлүүдэд заасан өмгөөлөгчөө өөрөө сонгон авах боломжийг хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, прокурор, шүүх хангах үүрэгтэй боловч анхан шатны шүүх энэ үүргээ биелүүлээгүй.
• Шүүгдэгч нь өмгөөлөгч Н.Аг өмгөөлөгчөөр сонгон авсан ба өмгөөлөгч нь биеийн эрүүл мэндийн шалтгаанаар Америк руу явж байгаагаа шүүхэд бичгээр гаргаж өгсөн байхад шүүх хуралдааныг боломжит биш хугацаанд товлон зарласан байх ба энэхүү товоо шүүгдэгчийн өмгөөлөгчид мэдэгдээгүй, улмаар түүнийг оролцуулалгүйгээр шүүгдэгчийг өмгөөлөгчөөс нь татгалзуулж шүүх хуралдааныг явуулсан нь буруу болсон байна.