Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хэмжээг нотлох баримтаар эргэлзээгүй тогтооогүй байх асуудал. Шүүгдэгч агуулахын цоогийг эвдэн орж, хүүхдийн бэлэн хувцас хулгайлсан гэж буруутгагдсан бөгөөд хохирлын дүнг зөвхөн хохирогчийн мэдүүлэгт үндэслэн тогтоосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлын хэмжээг тогтоох баримт хангалттай бус, зөвхөн хохирогчийн мэдүүлэгт үндэслэсэн тул хохирлыг иргэний журмаар шийдвэрлэх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хууль бусаар агуулах руу нэвтэрч, хувцас хулгайлсан гэж үзэн, хохирлыг гаргуулж шийдвэрлэхийг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хор мөнх хорих ялаар шийтгэж, хохирлыг гаргуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоо хүчингүй болгосон, учир нь хохирлын хэмжээг нотлохын тулд мэдүүлэг өгөгчийн мэдүүлгийг эргэлзээгүй тогтоох шаардлага ханаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хэмжээ, хор уршгийг мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдааны явцад эргэлзээгүй, хөдөлбөргүй тогтоох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Мэдүүлэг өгөгчийн мэдүүлэг дангаар нотлох баримт болохгүй тул хохирлын хэмжээг тогтоохдоо мэдүүлгийн эх сурвалжийг нягталж шалгаагүй, зөвхөн мэдүүлэгт үндэслэн шинжээчийн дүгнэлт гаргах нь үндэслэлгүй байна.
- Нотолбол зохих үйл баримт, нотлох баримтыг эргэлзээ үүсгэхгүйгээр тогтоосны дараа эрх зүйн хариуцлага хүлээлгэх нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангахад оршино (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.1, 5.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух