Үйл явдал
Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед бусдыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зориуд худал мэдүүлэг өгөх гэмт хэрэг (Эрүүгийн хууль 21.2.2). Хохирогчоор мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө баталгаа гаргасны дараа, шүүгдэгч нь өөрийн биед халдсан гэж бусдыг гэмт хэрэг үйлдсэн мэтээр мэдүүлэг өгсөн тул маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгох ёстой, учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед хэргийн талаар шууд мэдээлэл хүргүүлсэн нь санаатай худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэх үндэслэл хангалтгүй.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө баталгаа гаргасны дараа бусдыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зориуд худал мэдүүлэг өгсөн тул гэм буруутай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх шүүгдэгч мөрдөн шалгах ажиллагааны үед өөрийн биед халдсан гэж бусдыг гэмт хэрэг үйлдсэн мэтээр худал мэдүүлэг өгсөн нь нотлогдсон тул гэм буруутай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч мөрдөн шалгах ажиллагааны үед үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө баталгаа гаргасны дараа өөрийн биед халдсан гэж бусдыг гэмт хэрэг үйлдсэн мэтээр мэдүүлэг өгсөн тул энэ нь бусдыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зориуд худал мэдүүлсэн гэж тодорхойлогдсон (Эрүүгийн хууль 21.2.2).
- Шүүгдэгч нь мөрдөгчийн тогтоолоор хохирогчоор тогтоогдон, эрх, үүргийг нь тайлбарласан баталгааны хуудаст гарын үсэг зурсан тул мөрдөн шалгах ажиллагааны үед өөрийнхөө биед халдчихаад "хохирогч нь түүний биед халдсан" гэж худал мэдүүлэг өгсөн нь санаатай үйлдлийн шинж чанарыг хангасан (Эрүүгийн хууль 21.2.2).
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдлийн нийгмийн хор аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр болон хувийн байдалд тохирсон тул торгох ялаар шийтгэсэн нь шударга ёсонд нийцсэн (Эрүүгийн хууль 21.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух