Үйл явдал
Насанд хүрээгүй хүнийг хүчиндэх гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх болон гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр амь насыг хохироосон эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч малын хариулж явах үед хохирогч хүүхдийг шалтгаангүйгээр амь насыг нь хохирсон гэж үзэн, анхан шатны шүүх түүнийг бүх насаар нь хорих ялаар шийтгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр амь насыг хохироосон гэж үзэх нотлох баримт байхгүй, мөн хэргийн үйл явдлыг нуух зорилгоор цогсыг зөөж шилжүүлсэн гэх үндэслэл нь буруу тул өөр заалтаар ангилах ёстой гэж гомдолдов.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн гэм буруу болон хувийн байдалд тохирсон шийдвэр гаргасан тул анхан шатны шийтгэх тогтоолоор хэвээр үлдээх ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг бүх насаар нь хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цуглуулсан нотлох баримтууд, шинжээчийн дүгнэлт болон шүүгдэгчийн мэдүүлэг нь хэргийн үйл явдлыг сэргээн тогтооход хангалттай байсан тул шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цуглуулсан нотлох баримтууд, гэрч болон хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт нь хэргийн үйл явдлын тухай хангалттай үндэслэл болсон тул шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогч тээврийн хэрэгслээр тээвэрлэх явцад гуу жалга таарсанаас онхолдож амь нас нь хохирсон гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзсэн байна.
- Шүүгдэгчийн гэм буруу болон хувийн байдалд тохирсон шийдвэр гаргасан нь шударга ёсны зарчмын дагуу шүүгдэгчийг бүх насаар нь хорих ялаар шийтгэх үндэслэл болсон байна (Эрүүгийн хууль 1.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух