Үйл явдал
Мөнгө угаах гэмт хэрэг болон ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолт ашиглалт явуулж газрын хэвлийд халдсан гэх хэргийн мөнгө угаах гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн шийдвэр. Шүүгдэгчид тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолт ашиглалт явуулж газрын хэвлийд халдсан бөгөөд нэгэн шүүгдэгч нь гэмт хэргийн улмаас олсон алт худалдан авсан гэж яллагдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Алт худалдан авсан үед гэмт хэргийн улмаас олсон эд зүйлийг мэдэхгүй, мөнгө угаах гэмт хэрэг үйлдэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй гэж үзсэн.
- Прокурор: Ашигт малтмалын улмаас эвдэгдсэн талбайн хэмжилт, экологийн үнэлгээ, хохирлыг тооцох боломжгүй, мөн шүүгдэгч нь арилжаа эрхлэгчийн үүрэгтлагаа биелүүлээгүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийтгэх тогтоол гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцааж шийдвэрлэв. Анхан шатны шүүх мөнгө угаах гэмт хэргийн шинжгүй гэж дүгнэсэн нь буруу тул хэргийг буцаасан учир нь шүүгдэгч нь арилжаа эрхлэгчийн үүрэгтлагаа биелүүлээгүй, мөн мөнгө угаасан нөхцөл байдал тогтоогдох боломжтой баримтууд илэрсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь арилжаа эрхлэгчийн үүрэгтлагаа биелүүлж, мэдээлэл гаргах үүргээ биелүүлээгүй тул мөнгө угаасан нөхцөл байдал тогтоогдох боломжтой байна.
- Гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн дүгнэлт нь бодит баримттай (гэмт хэргийн улмаас олсон эд зүйлийг худалдан авах үед мэдээлэл өгөх үүрэг) зөрчигдсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгогдсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).
- Ашигт малтмалын улмаас эвдэгдсэн талбайн хэмжилт, экологийн үнэлгээ тооцогдоогүй нь хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болохгүй тул хэргийг дахин хянах шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух