Үйл явдал
Хүнийг алсан гэмт хэрэг болон хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн заалтыг өөрчлөх маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчийг түлхэж унаさせた улмаас хохирогч толгойн гэмтэл авч, нас барсан байна. Анхан шатны шүүх хэргийн заалтыг хөнгөлөн, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж үзэн шийтгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэргийн заалтыг хөнгөлөхгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бус.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүнийг алах гэмт хэрэг гэж үзэх ёстой бөгөөд шүүх хэргийн заалтыг буруу тайлбарлан хөнгөлсөн тул шийдвэрийг өөрчлөх хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийн заалтыг хөнгөлөн шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч эмч нарын дүгнэлт нь хэрэгт авагдсан баримтууд дээр үндэслэлтэй тул хэргийн заалтыг хөнгөлөх үндэслэлгүй, учир нь хохирогчийн гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлээс шууд шалтгаантай болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч эмч нарын дүгнэлт нь хэрэгт авагдсан баримтууд дээр үндэслэлтэй тул хэргийн заалтыг хөнгөлөх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Хохирогчийн гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлээс шууд шалтгаантай болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул хэргийн заалтыг хөнгөлөх үндэслэлгүй гэж үзэв.
- Шүүх хэргийн заалтыг хөнгөлөх нь хэргийн заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн үйлдэл болохгүй тул прокурорын эсэргүүцэл хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух