ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэгт холбогдуулан анхан шатны шүүхээр ялласан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн хэмээн үзэж давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жилийн хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь хохирогчийн биед амь насанд аюултай хүнд гэмтэл учраагүй, шүүх хуулийг буруу тайлбарласан, шүүгдэгчийн үйлдлийг хөнгөрүүлэх ёстой гэж гомдол гаргасан. Гэвч давж заалдах шатны шүүх прокурорын дүгнэлтийг үндэслэлтэй хэмээн үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн үйлдлийг хүнийг алах гэмт хэрэг хэмээн үзэхэд хангалттай нотлох баримт байхгүй, гэмтэл нь шууд үхэлд хүргэсэн шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй, үхэлд хүргэсэн нь тодорхойгүй байна гэж дүгнэсэн. Мөн шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.5-д зааснаар бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсны улмаас хохирогч нас барсан гэмт хэрэгт тооцож, ялыг 5 жил болгон өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух