📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2015 оны 12 сарын 26-27-нд Б.У Ц.Мтай таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдаж, бие махбодид нь зүүн нүдний ухархайн дотор ханын хугарал, тархи доргилт бүхий хөнгөн зэргийн гэмтлийг учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ц.М, өмгөөлөгч Ч.Б - 1269699 төгрөг, сэтгэл санааны хохирол, өмгөөлөгчийн зардал гаргуулах хүсэлт.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.У - эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх, 31 хоног цагдан хоригдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Уыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, хохирогчид 1269699 төгрөг гаргуулж, бусад нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 71.1, 99.1, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 25.1, 88.1.7.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Ч.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт буруу гарсан, өмгөөлөгчийн зардал, сэтгэл санааны хохирол гаргуулах эрхтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, Б.Уыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэлтэй гэж үзсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.Уыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх нь Эрүүгийн хуулийн 72.1.1, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.2-т заасан үндэслэлтэй.
- Хохирогчийн өмгөөлөгчийн зардал, сэтгэл санааны хохирол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 99.1, 101.1, 101.4-т заасан үндэслэлтэй болохгүй.
- Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлт буруу гаргасангүй, өөрчлөлт хийх шаардлагагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух