Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасагдсан үед согтуурсан үед тээврийн хэрэгсэл жолоодох гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх болон ял оноох хэмжээний зохицуулалт. Шүүгдэгч өмнө нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх үедээ согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоож байсан тул гэм буруутай гэж анхан шатны шүүх шийдвэрлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хорихоос өөр төрлийн ял оноох ёстой, өмнөх хэргийнг нь хэргийн явцад харгалзан үзээгүй, эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж гомдолдуулсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг гэм буруутай гэж тооцож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал болон хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн тул эрүүгийн хариуцлагын зорилго хангагдсан, шударга ёсны зарчимт нийцэж байна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч өмнө нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй атлаа согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон тул гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 27.10.5).
- Шүүгдэгчийн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон хувийн байдлыг харгалзан үзсэн тул хорих ял оноосон нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго хангасан, шударга ёсны зарчимт нийцсэн гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 6.10.1, 6.10.2).
- Шүүгдэгчийн өмгөөлүүлэх эрхийг тайлбарлан сануулсан тул оролцогчийн хуульд заасан эрхийг хязгаарласан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух