Үйл явдал
Албаны байр сууриа урвуулан ашиглаж, гэрээний нөхцөл зөрчин мөс бэлтгэх замаар бусдад давуу байдал бий болгосон эсэх болон хууль бусаар бэлтгэсэн эд зүйлийн үнийг нөхөн төлүүлэх асуудал. Албан тушаалтан мөс бэлтгэх зөвшөөрөлтэй байгууллагын талбайгаас гэрээний нөхцөл, болзлыг зөрчин мөс бэлтгэж, олсон орлогыг хураахгүйгээр эд зүйлийг хадгалсан тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэрээний нөхцөл зөрчиж мөс бэлтгэсэн нь заасан хэмжээний торгох шийтгэл болон иргэний хариуцагчаар мөсний үнийг нөхөн төлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэж үзэн, мөн гэмт хэрэг үйлдвэрлэхэд ашигласан эд зүйлийн үнийг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн, торгох ял болон иргэний хариуцагчаар мөсний үнийг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомжлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх хэргийн үйлдэл хийгдэх үед мөрдөгдөж байсан хуулийн дагуу шийтгэх нь зөв бөгөөд мөн эд зүйлийн үнийг нөхөн төлүүлэх нь үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдсэн цаг үед мөрдөгдөж байсан хуулийн дагуу шийтгэх нь зөв, учир нь шинээр мөрдөгдөж эхэлсэн хууль нь гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан нөхцөл үүсгэсэн тул хууль буцаан хэрэглэх зарчим энд хамаарахгүй (Эрүүгийн хууль 8).
- Гэрээний нөхцөл зөрчин мөс бэлтгэсэн нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон үйлдэл юм.
- Гэмт хэрэг үйлдвэрлэхэд ашигласан эд зүйлийн үнийг нөхөн төлүүлэх нь үндэслэлтэй тул иргэний хариуцагчаар мөсний үнийг нөхөн төлүүлэх шийдвэр зөв байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух