Үйл явдал
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаан шийдвэрлэх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчсөн эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч барилгын материалын дэлгүүрийн өргөтгөлийн ажил хийх үед хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй улмаас хохирогч нь барилгаас унаж, биед хүнд хөQL хохирол учруулсан гэж яллагч тодорхойлсон байна. Анхан шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэх ажиллагааг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаан шилдвэрлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: [Тайлбар өгөхгүй, хэлэх зүйлгүй гэсэн байр суурьтай]
- Прокурор: Анхан шатны шүүх хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн захирамж хүчин төгөлдөр байхад буцааж байгаа нь хууль зүйн үндэслэлгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэн, шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаан шилдвэрлэсэн захирамжийг хүчингүй болгохгүй, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн магадлалыг хүчингүй болгосон тул анхан шатны шүүх хэргийг дахин шийдвэрлэх боломжтой байна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүх хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй, эргэлзээтэй байхад хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн тул давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Шүүх хэргийг буцааж шийдвэрлэх нь хуульд заасан эрх хэмжээний дагуу шүүгч захирамж гаргах эрхтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна (Шүүхийн тухай хууль 22.5).
- Анхан шатны шүүх хэргийг буцааж шийдвэрлэсэн тохиолдолд уг хэрэгт анхан шатны шатанд дахин шийдвэр гаргах нь хуульд нийцнэ (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух