📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянхонгор аймгийн Эрдэнэцогт сумын барилгаас унаж эрүүл мэндээ хүнд хохирол авсан хүн амь насанд хохирсон гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Б.******* эмчээр тусламж үйлчилгээг зохих ёсоор биелүүлээгүй, Б.******* барилгын үл ажиллагаанд оролцох шаардлагагүй гэдгийг тайлбарлаагүй болгоомжгүй үйлдэл хийсэн гэж зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Б.******* (эмч), Б.******* (барилгын захирал) - эрүүгийн үйлдэл хийгдсэнгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг анхан шатны шүүхэд буцааж шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж шийдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 зүйлийн 1.1-1.3, 39.9 зүйлийн 1.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь хуульд заасан үндэслэлтэйгүй, хэрэгт авагдсан баримтуудыг бүхэлд нь хянажгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцааж шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж шийдсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн захирамж нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 зүйлийн 1.1-1.3-д заасан үндэслэлтэйгүй, хэрэгт авагдсан баримтуудыг бүхэлд нь хянажгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэл нь хэрэгт авагдсан баримтуудын бодит байдалтай нийцсэн байх бөгөөд анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцааж шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 15.1.3, 11.3.1 зүйлүүдийг хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух