📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Т нь 2022 оны 9 сарын 9-ний шөнө 23 цагийн үед Төв аймгийн Баянцагаан сумын нутаг дэвсгэр дээр "North benz" маркийн тээврийн хэрэгслийг зогсоосны улмаас "Тоёота Бладе" маркийн тээврийн хэрэгслийг жолоодож явсан Ө.Аньгийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Наранхүү - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.3-т заасан яллах дүгнэлт үйлдэж шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч: Ш.Т - Замын хөдөлгөөний дүрмийн 14.10, 9.3, 9.5 зүйлүүдийг зөрчсэн нь осол болоход нөлөөлсөнгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Тыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.3-т зааснаар 2 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасан, 2 жилийн хорих ял эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийн 14.10, 9.3, 9.5 зүйлүүдийг зөрчсэн нь эрүүгийн хэрэг үйлдсэн үндэслэл болсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ш.Т, түүний өмгөөлөгч М.Мэндсүрэн, Х.Даваахүү
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт дахин гаргуулах, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдсонгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ш.Тын гэм буруутай байдал хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдсонгүй, шинжээчийн дүгнэлт дахин гаргуулах шаардлагатай.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ш.Тын гэм буруутай байдал хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдсон гэсэн дүгнэлт хийж, гэм буруутайд тооцсон нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байна.
- Замын хөдөлгөөний дүрмийн 12.4 зүйл болон ослын зогсолтын тэмдэг байршуулсан зай, тээврийн хэрэгслийн хурдны хамааралтай тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух