📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: И.С, Ц.О нар 2023 оны 10 сарын 18-ны өдөр 3 ширхэг гар утсыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч бусдад 4.403.000 төгрөгийн хохирол учруулж, хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дээр тооцож, 2 жилийн хорих ял шийтгэх дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: И.С, Ц.О нар - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: И.С, Ц.О нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дээр тооцож, 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1, 5.6.3-4, 6.10.1-2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: И.С, Ц.О нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.6-9, 39.5.1.3 зүйлүүдийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч И.С, Ц.О нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дээр тооцож, 2 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон нь:
- Шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 зүйлийн шинжийг орхигдуулсан.
- Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт монгол хэл бичгийн утга найруулгийн хувьд алдаатай бичигдсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.2 зүйлийн шаардлагыг хангаагүй.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч И.С, Ц.О нарт урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэх нь зүйтэй гэж дүгнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух