Үйл явдал
Зорчих эрхийг хязгаарлах ял болон албадлагын арга хэмжээг тооцох, хэрэглээний зөрүүг арилгах маргаан. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай хүнийг байнга зодсон болон хөнгөн хохирол учруулах нөхцөл байдалд хүргэсэн гэж буриулсан тул анхан шатны шүүх түүнийг хоёр төрлийн зөрчлүүдээр холбож, зорчих эрхийг хязгаарлах ял болон албадлагын арга хэмжээ авч, оршин суух газраас гарахыг хориглосон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг түүний оршин суух газар болох тодорхой нэг нутаг дэсээр хязгаарлах ёстой, мөн ялын хугацааг жилээр тооцох ёстой бөгөөд албадлагын арга хэмжээг зэрэг хэрэглэсэн нь үндэслэлгүй гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хоёр төрлийн зөрчлээр холбож, зорчих эрхийг хязгаарлах ял болон албадлагын арга хэмжээ авсан тулд давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Шүүх, зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг шүүгдэгчийн оршин суух газар болох тодорхой нэг нутаг дэсээр хязгаарлах ёстой, учир нь зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь шүүгдэгчийг нийгмээс тусгаарлахгүйгээр засарч хүмүүхэх зорилготой бөгөөд хэт өргөн хүрээний хоригт оруулсан нь эрх бүхий байгууллагын хяналтанд байх боломжийг хязгаарлаж, эрх бүрхүүний зорилготой нийцэхгүй байна (Эрүүгийн хууль 5.5). Мөн ялын хугацааг жилээр тооцох ёстой бөгөөд албадлагын арга хэмжээний заалтуудыг хэрэглэх нь ойлгомжгүй байсан тул холбогдох заалтуудыг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь шүүгдэгчийг нийгмээс тусгаарлахгүйгээр засарч хүмүүхэх зорилготой тул хэт өргөн хүрээний хоригт оруулсан нь эрх бүрхүүний зорилготой нийцэхгүй (Эрүүгийн хууль 5.5).
- Ялын хугацааг тооцохдоо жилээр тооцох ёстой тул "12 сар" гэж заасан нь хууль хэрэглээний алдаа болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 11.1).
- Албадлагын арга хэмжээ авагдсан хугацаанд санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн бол шийдвэрийг хүчингүй болгох заалтыг хэрэглэх нь ойлгомжгүй байсан тул тухайн заалтуудыг хүчингүй болгох ёстой (Эрүүгийн хууль 7.3).
