📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Ч, Ж.П нар нийтийн албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлэхгүй байж, гэмт хэргийн талаарх мэдээллийг бүртгэж, шалгалгүй байсан үйлдлийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор Ц.Ариунболд - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.Ч, Ж.П нар - хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Ч, Ж.П нарыг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жил 6 сарын хугацаагаар хасаж, 1 жил 6 сарын хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1, 7.1.1, 7.3.2.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Ц.Ариунболд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх тэнсэх ял оногдуулахгүйгээр шийдвэрлэсэн нь эрүүгийн хуулийн зорилго, шударга ёсны зарчимд нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх тэнсэх ял оногдуулахгүйгээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 5.1, 1.3 зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчимд нийцээгүй гэсэн.
- Анхан шатны шүүх тэнсэх ял оногдуулахгүйгээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.3 зүйлийг зөрчсэн гэсэн.
- Шүүгдэгч нарт ял оногдуулахгүйгээр тэнсэхдээ тодорхой үндэслэлд тулгуурлаагүй гэсэн.
- Анхан шатны шүүх тэнсэх ял оногдуулахгүйгээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 7.1.1, 22.1.1 зүйлд заасан хариуцлагыг оногдуулах үндэслэлтэй гэсэн.
- Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Эрүүгийн хуулийн 39.9.1.1 зүйлд заасан үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух