📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас явган зорчигч 7 настай хүүхэд мөргөж, хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Цэрэнбалжир – Б.О-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж яллах.
- Хариуцагч: Б.О – хэргийн баримтыг хүлээн зөвшөрч, хохирол нөхөн төлөх хариуцлага хүлээж байв.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-11-27, Дугаар: 2023/ШЦТ/1406
- Шийдвэр: Б.О-ыг гэм буруутайд тооцож, 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, 369.803 төгрөг гаргуулах, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч С.П-д 7.150.000 төгрөг олгох, Эрүүл мэндийн даатгалын ерөнхий газарт 254.000 төгрөг гаргуулах.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 511.1, Эрүүл мэндийн даатгалын хуулийн 12.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-01-16, Дугаар: 2303 00469 0451
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Л.Батаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн хүүхэд асарсан хугацааны цалингүй чөлөөний зардлыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, хохирогчид олгох нийт хэмжээг 2.713.803 төгрөг болгон нэмэгдүүлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хууль хэрэглээ: Иргэний хуулийн 505.1-т зааснаар хохирогчид хохирол нөхөн төлөх үүрэгтэй.
- Нотлох баримт: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь хүүхдээ асрахын тулд ажлаасаа 2 сарын хугацаанд чөлөө авсан бөгөөд энэ хугацааны цалингүй чөлөөний зардал 2.350.000 төгрөг болох нь нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн тодорхойлолтоор батлагдаж байна.
- Шүүхийн дүгнэлт: Анхан шатны шүүх энэ хохирлын төлбөрийг хангаагүй нь иргэний хэргийн хэмжээнд хангалтгүй байсан тул давж заалдах шатны шүүх хохирогчид олгох нийт хэмжээг нэмэгдүүлэх нь зүйтэй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух