📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т- нь 2023 оны 7 сарын 9-ний өдөр Н.А-ийг "дуудахад ирсэнгүй" гэх шалтгаанаар зодож, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Дорждэрэм - Б.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Б.Т- - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Т-ийн зорчих эрхийг 4 сарын хугацаагаар хязгаарласан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйл, 5.5.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Т-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн байдлыг бүрэн дүгнэж үзээгүй, түүний нүд хавдаж эдгэрсэн байдлыг харгалзан үзээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйл, 16.15 зүйл, 1.7 зүйл, 6.1 зүйл, 1.3 зүйл.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны, шударга ёсны болон эрүүгийн хариуцлага гарцаагүй байх зарчмыг баримтлан үйлдсэн.
- Б.Т-ийн гомдлын нэг хэсгийг няцаасан: хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр Б.Т-ийн нүд хавдаж эдгэрсэн байдлыг тогтоосон.
- Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзсэн.