📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т- нь 2023 оны 7 сарын 9-ний өдөр Н.А-ийг "дуудахад ирсэнгүй" гэх шалтгаанаар зодож, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Дорждэрэм - Б.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Б.Т- - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Т-ийн зорчих эрхийг 4 сарын хугацаагаар хязгаарласан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйл, 5.5.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Т-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн байдлыг бүрэн дүгнэж үзээгүй, түүний нүд хавдаж эдгэрсэн байдлыг харгалзан үзээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйл, 16.15 зүйл, 1.7 зүйл, 6.1 зүйл, 1.3 зүйл.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны, шударга ёсны болон эрүүгийн хариуцлага гарцаагүй байх зарчмыг баримтлан үйлдсэн.
- Б.Т-ийн гомдлын нэг хэсгийг няцаасан: хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр Б.Т-ийн нүд хавдаж эдгэрсэн байдлыг тогтоосон.
- Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух