📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.О нь 2022 оны 11 сарын 21-ний өдөр Х.А-ийн гар утсыг хүч хэрэглэн дээрэмдэж, 2022 оны 12 сарын 8-ны өдөр П.З-ын гар утсыг хүч хэрэглэн дээрэмдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйл дээр үндэслэн 2-8 жилийн хорих ял оногдуулах.
- Хариуцагч: Ц.О - өсвөр насны, урьд ял шийтгүүлж байсан, хохирлын хэмжээ бага, нийгэмд үзүүлэх хор уршиг нь бага учир хамгийн бага хөнгөн ял оноох боломжтой гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.О-т 2 жил 2 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэж, Эрүүгийн хуулийн 8.5 зүйл дээр үндэслэн 1 жил 1 сарын хугацаагаар хөнгөрүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйл, 8.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.О-ын өмгөөлөгч Э.Золжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадаагүй, шүүгдэгчийн хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн шинж байдалд тохирсон шийтгэл оноогоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2-3 заалтуудыг өөрчилж, 400.000 төгрөгийг гаргуулах нэмэлт заалт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс Эрүүгийн хуулийн 8 дугаар бүлгийг бүрэн ашиглах ёстой байсан боловч ашиглаагүй.
- Шүүгдэгч Ц.О-ын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгч нь өсвөр насандаа гэмт хэрэг үйлдсэн, мөн урьд ял шийтгүүлж байсан хувийн байдал зэргийг харгалзан анхан шатны шүүхээс Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйл дээр үндэслэн 3 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэснийг хөнгөрүүлж, 2 жил 2 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, Эрүүгийн хуулийн 8.5 зүйл дээр үндэслэн 2 дахин багасгаж шийдвэрлэв.
- Шүүгдэгч Ц.О-аас гэмт хэрэг үйлдэж олсон 400.000 төгрөгийг Эрүүгийн хуульд зааснаар албадан гаргуулан улсын орлого болгуулах нэмэлт заалт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух