📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Пүрэвдамба 2022 оны 09 сарын 19-ний өдөр согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодохдөө Монгол улсын замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөний улмаас хохирогч Б.Анужингийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Анужин - эмчилгээний зардал, цалин хөлс, сэтгэл санааны хохирол нэхэмжлэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Пүрэвдамба - согтууруулах ундаа хэрэглэсэн эсэхийг буруутайд тооцож, хохирлын асуудлыг бүрэн тооцож чадаагүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Пүрэвдамбыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жил хасч, зорчих эрхийг 1 жил хязгаарласан ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Монгол улсын замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн, хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Анужин
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчээс нөхөн төлсөн 415,772 төгрөгийг бодитоор аваагүй, хохирлын асуудлыг бүрэн тооцож чадаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирлын асуудлыг бүрэн тооцож чадаагүй, хохирогчийн цалин хөлсийг тооцож чадаагүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж чадаагүй, хохирлын асуудлыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар нэхэмжлэх боломжтой гэж дурьдаж.
- Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жил хасч, зорчих эрхийг 1 жил хязгаарласан ял оногдуулсан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух