📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Энхсайхан нь Хаан банкны дансны мөнгө 1,607,000 төгрөгийг хууль бусаар авч, фейсбүүк цахим хуудсанд "Төслийн зуух захиалга" гэсэн пэйж хуудас нээж, 42 иргэнд нийт 17,290,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянхонгор аймгийн Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.1.1-т зааснаар зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: М.Энхсайхан нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох, шүүгдэгчдээ цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянхонгор аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн анхан шатны шүүх М.Энхсайханд холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.2-т заасан шүүхийн харьяаллыг анхааралгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.Энхсайхан, түүний өмгөөлөгч Т.Гүнжлхам
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох, шүүгдэгчдээ цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгох, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.2-т заасан шүүхийн харьяаллыг анхааралгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Гэмт үйлдлүүд нь 11 аймгийн шүүхийн харьяалах нутаг дэвсгэрт үйлдэгдсэн байх ба сүүлчийн гэмт хэрэг үйлдэгдсэн газрын харьяалах шүүх нь Өмнөговь аймгийн шүүх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.2.6, 2.2.7-т зааснаар Өмнөговь аймгийн шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх байсан.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон тул шүүгдэгч М.Энхсайхан түүний өмгөөлөгч Т.Гүнжлхам нарын гомдлыг шийдвэрлэх боломжгүй болохыг дурдах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух