📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.М нь нийтийн албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж нийгмийн даатгалын санд 66,707,343 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Уламбаяр - "Эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах" гэмт хэргийг үйлдсэнд гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хугацаагаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасах, 1 жилийн хугацаагаар тэнссэх ял оногдуулахгүйгээр авч, шүүгдэгч Э.Мд тэнссэн хугацаанд оршин суух газар, ажил, сургуулиа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж байгаа эрх бүхий байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээг авч, оногдуулсан нийтийн албанд томилогдох эрх хасах ялыг үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авсан үеэс эхлэн тоолохыг мэдэгдэж, шүүгдэгч Э.М нь тэнссэн хугацаанд шүүхээс хүлээлгэсэн үүргийг биелүүлээгүй, санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, ял оногдуулахыг мэдэгдэж, иргэний хариуцагч нараас 42,980,834 төгрөгийг нэхэмжлэх эрхтэйг дурдаж шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч: Э.М болон түүний өмгөөлөгч Г.Нацагдорж - "Тэтгэвэр тогтоолтын процессын хугацаанд алдаа гарсан нь аймгийн НДХ дээр байсан болно, шүүхийн шийдвэрт хохирлын хэмжээг бодитоор тогтоогоогүй, шүүгдэгчийн ажиллах хугацааг зөв тооцоолсонгүй" гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Э.Мд нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасах, 1 жилийн хугацаагаар тэнссэх ял оногдуулахгүйгээр авч, шүүгдэгч Э.Мд тэнссэн хугацаанд оршин суух газар, ажил, сургуулиа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж байгаа эрх бүхий байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээг авч, оногдуулсан нийтийн албанд томилогдох эрх хасах ялыг үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авсан үеэс эхлэн тоолохыг мэдэгдэж, шүүгдэгч Э.М нь тэнссэн хугацаанд шүүхээс хүлээлгэсэн үүргийг биелүүлээгүй, санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, ял оногдуулахыг мэдэгдэж, иргэний хариуцагч нараас 42,980,834 төгрөгийг нэхэмжлэх эрхтэйг дурдаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2, 7.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.5, 5.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 7.1 дүгээр зүйлийн 4, 5 дахь хэсэг, Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэг, Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр тэтгэмжийн тухай хуулийн 29 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1 дэх заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.М болон түүний өмгөөлөгч Г.Нацагдорж
- Гомдлолын шалтгаан: "Тэтгэвэр тогтоолтын процессын хугацаанд алдаа гарсан нь аймгийн НДХ дээр байсан болно, шүүхийн шийдвэрт хохирлын хэмжээг бодитоор тогтоогоогүй, шүүгдэгчийн ажиллах хугацааг зөв тооцоолсонгүй" гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Э.М болон түүний өмгөөлөгч Г.Нацагдоржийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Э.М нь нийтийн албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж нийгмийн даатгалын санд 66,707,343 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч Э.Мд нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасах, 1 жилийн хугацаагаар тэнссэх ял оногдуулахгүйгээр авч, шүүгдэгч Э.Мд тэнссэн хугацаанд оршин суух газар, ажил, сургуулиа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж байгаа эрх бүхий байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээг авч, оногдуулсан нийтийн албанд томилогдох эрх хасах ялыг үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авсан үеэс эхлэн тоолохыг мэдэгдэж, шүүгдэгч Э.М нь тэнссэн хугацаанд шүүхээс хүлээлгэсэн үүргийг биелүүлээгүй, санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, ял оногдуулахыг мэдэгдэж, иргэний хариуцагч нараас 42,980,834 төгрөгийг нэхэмжлэх эрхтэйг дурдаж шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух