📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.О, Г.М, Н.Г нар тээврийн хэрэгслийн жин зөрчлэн хахууль авсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Даваадорж - эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж үүсгэсэн.
- Хариуцагч: П.О, Г.М, Н.Г - эрүүгийн хэрэг үйлдсэнгүй гэж үүсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.О, Г.М нарт нийтийн албанд томилогдох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасаж, 10.000.000 төгрөгийн торгох ялаар, Н.Гийг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 2.700.000 төгрөгийн торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.4.4, 22.5.1 зүйлчилсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.М
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч П.О, Г.М нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.4.4 зүйлчилсэн, Н.Гийг Эрүүгийн хуулийн 22.5.1 зүйлчилсэн гэж тооцож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Г.Мын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух