📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.П нь 2021-2022 оны хугацаанд 15 настай охиндоо хүч хэрэглэхээр заналхийлж, бэлгийн эрх чөлөөнд халдаж, Д.Этэй хамтран бэлгийн харьцаанд албадан оруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 12.3.2.1 заалтад зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: С.П - өөрөөсөө өчнөөн ах хүнээр яах гэж байгаа, үр хүүхдээ бусдад зарах гэсэндээ биш гэж бухимдаж хориглосон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Пд 4 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, 5.476.439 төгрөгийг гаргуулж, 4.576.439 төгрөгийг нийгэмд үйлчилдэг байгууллагад, 900.000 төгрөгийг П.Бт олгуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 12.3.2.1 заалтад зааснаар "арван дөрвөөс арван найман насанд хүрээгүй хүнийг хүч хэрэглэхээр заналхийлж, эрхшээлдээ байгаа байдлыг далимдуулан бусадтай бэлгийн харилцаанд албадан оруулсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.П, түүний өмгөөлөгч Д.Энхбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: "Төрүүлж өсгөсөн үрээ бусдад зарсан тохиолдол байхгүй" гэж бухимдаж хориглосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 12.3.2.1 заалтад зааснаар шүүгдэгч С.Пд ял шийтгэсэн нь зүйтэй.
- Д.Эод холбогдох эрүүгийн хэргийг тусгаарласан нь хуульд нийцэхгүй.
- С.Пын цагдан хоригдсон 51 хоног эдлэх ялын хугацаанд оруулсан.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хууль зүйн үндэслэлийг дурдаж, гомдлын гол хэсгийг няцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух