📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Т нь цахим хэрэгсэл ашиглаж хохирогч Н.Н болон Т.О-данд 2.450.000 төгрөг шилжүүлэн авч залилсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Янжиндулам - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр 1 жилийн хорих ял шийтгэхээр хүсч.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Т - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн, өөр төрлийн ял оногдуулах хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 1 жилийн хорих ял шийтгэж, цагдан хоригдсон 6 хоног эдлэх ялд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн, өөр төрлийн ял оногдуулах хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 500 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял болгон тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, 1 жилийн хорих ялыг 500 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял болгон өөрчилсэн.
- Шүүгдэгч Ц.Т нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо нөхөн төлсөн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдлыг харгалзан хорих ялыг хөнгөн ял болгон өөрчилсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 5.1 зүйлээр эрүүгийн хариуцлагын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг цээрлүүлэх, нийгэмшүүлэхэд оршино гэсэн үндэслэлтэй.