📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Т нь цахим хэрэгсэл ашиглаж хохирогч Н.Н болон Т.О-данд 2.450.000 төгрөг шилжүүлэн авч залилсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Янжиндулам - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр 1 жилийн хорих ял шийтгэхээр хүсч.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Т - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн, өөр төрлийн ял оногдуулах хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 1 жилийн хорих ял шийтгэж, цагдан хоригдсон 6 хоног эдлэх ялд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн, өөр төрлийн ял оногдуулах хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 500 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял болгон тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, 1 жилийн хорих ялыг 500 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял болгон өөрчилсэн.
- Шүүгдэгч Ц.Т нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо нөхөн төлсөн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдлыг харгалзан хорих ялыг хөнгөн ял болгон өөрчилсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 5.1 зүйлээр эрүүгийн хариуцлагын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг цээрлүүлэх, нийгэмшүүлэхэд оршино гэсэн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух