📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.У нь М.О-тэй холбогдож хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, Б.О-н данснаас 2.500.000 төгрөгийг шилжүүлэн авч, хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйл)
- Хариуцагч: Т.У (Шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.У-г 500 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйл, хохирогч Б.О-н мэдүүлгүүд, дансны хуулга зэрэг нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.У-н өмгөөлөгч З.Жадамбаа
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Т.У нь хохиролд 1.280.000 төгрөг төлсөн, торгох ялаар солих боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Т.У-г 500 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байсан.
- Шүүгдэгч Т.У нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлын зарим хэсгийг төлсөн зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, ялын хэмжээг багасгаж 300 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял болгон хөнгөрүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Т.У-с 2.500.000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь буруу байсан, гэрч Г.О-н данс руу шилжүүлсэн 1.280.000 төгрөгийг хохирлоос хасаж тооцох нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Т.У-н өмгөөлөгч З.Жадамбаагийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлээр нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих боломжгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух